Isparta Okulu Dergisi, yayımladığı çalışmaların özgün olmasını ve başkalarının emeğine dayanan her bilginin kaynağıyla birlikte verilmesini bilimsel dürüstlüğün temel koşulu sayar. Bu politika, makalelerin benzerlik açısından nasıl denetlendiğini ve intihal şüphesinde nasıl bir yol izlendiğini açıklar. Dergi, bu konuda Yayın Etiği Komitesi (COPE) ilkelerini ve Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi'ni esas alır.
İntihal Nedir?
Başkalarının fikirlerini, yöntemlerini, verilerini, görsellerini ya da metinlerini kaynak göstermeden kendi çalışmasıymış gibi sunmak intihaldir. Dergi aşağıdakileri de intihal kapsamında değerlendirir:
- Bir metnin kelimesi kelimesine ya da küçük değişikliklerle, tırnak işareti ve kaynak gösterilmeden aktarılması,
- Başka bir çalışmanın fikir ya da kurgusunun kaynak gösterilmeden yeniden ifade edilmesi (yeniden yazma / parafraz intihali),
- Başka bir dilde yayımlanmış metnin kaynak gösterilmeden çevrilerek kullanılması (çeviri intihali),
- Yazarın daha önce yayımlanmış kendi çalışmasının bütününü ya da önemli bir bölümünü kaynak göstermeden yeniden kullanması (kendi kendini intihal / tekrar yayın),
- Aynı çalışmanın eş zamanlı olarak birden fazla dergiye gönderilmesi.
Benzerlik Denetimi
- Yazarlar makaleyi gönderirken, makalenin tam metnine ait güncel bir benzerlik raporunu sisteme yükler. Rapor [iThenticate / Turnitin / İntihal.net] ile, kaynakça dâhil edilerek alınmalıdır.
- Editörlük, ön değerlendirme aşamasında raporu inceler; gerekli gördüğünde makaleyi kendisi de benzerlik taramasından geçirir.
- Revizyon sonrası metinde önemli değişiklikler olduysa, yayım öncesinde yeniden tarama yapılabilir.
Benzerlik Oranı
Kaynakça hariç toplam benzerlik oranı %20 ve üzerinde olan çalışmalar değerlendirmeye alınmaz ve gerekçesiyle yazara iade edilir. Oranın altında kalmak tek başına yeterli değildir:
- Tek bir kaynaktan gelen benzerlik oranı [%5]'i aşmamalıdır.
- Oran düşük olsa da kaynak gösterilmeden yapılan aktarımlar intihal sayılır.
- Editörlük, raporu yalnızca sayıya bakarak değil, benzerliğin hangi bölümlerde ve hangi kaynaklarla olduğuna bakarak değerlendirir. Yöntem bölümündeki yerleşik ifadeler, doğru kaynak gösterilmiş alıntılar ve ölçek maddeleri gibi kaçınılmaz benzerlikler bu değerlendirmede ayrıca dikkate alınır.
Daha Önce Sunulmuş Çalışmalar
Bildiri, tez ya da proje raporu olarak sunulmuş bir çalışmanın geliştirilmiş hâli gönderiliyorsa, bu durum gönderim sırasında editörlüğe bildirilmeli ve makalede dipnotla belirtilmelidir. Tezden üretilen çalışmalarda tezin künyesi verilmelidir. Bu kaynaklardan gelen benzerlik, bildirilmiş olması koşuluyla ayrıca değerlendirilir.
İntihal Şüphesinde İzlenen Yol
İntihal şüphesi değerlendirme sürecinin herhangi bir aşamasında ya da yayımdan sonra ortaya çıkabilir. Dergi bu durumlarda COPE akış şemalarını izler:
- Değerlendirme sürecinde: Yazardan açıklama istenir. Açıklama yeterli bulunmazsa makale reddedilir; ağır durumlarda yazarın kurumu bilgilendirilebilir.
- Yayımdan sonra: İntihal kanıtlanırsa makale, gerekçeli bir geri çekme bildirimiyle geri çekilir. Makale sayfası silinmez; geri çekildiği açıkça işaretlenir.
- Hakemler ve okuyucular, intihal şüphesini gerekçesiyle birlikte editörlüğe bildirebilir. Bildirimler gizli tutulur.
Yapay Zekâ ile Üretilen Metin
Üretken yapay zekâ araçlarıyla üretilip kaynak gösterilmeden ya da beyan edilmeden sunulan metinler de bu politika kapsamında değerlendirilir. Yapay zekâ kullanımına ilişkin kurallar için derginin Yapay Zekâ Kullanım Politikası'na bakınız.
İletişim
İntihal bildirimi ve bu politikayla ilgili sorularınız için: [İLETİŞİM E-POSTASI]